威廉希尔娱乐

     当今的教育界,随着“超级中学”的诞生,超级中学成为高考状元的最大赢家,县城中学的辉煌不再,像湖北省黄冈中学这样的在全国赫赫有名的县城中学都难逃衰败的命运,更何况是一些默默无闻的县城中学呢?南和县正是如此。本来,为了保住“优质生源”,教育局出台一些应对措施,这是必然的,也是在情理之中的,这正如秦芳老师理解的那样:“这是个人利益和整体大局之间的关系吧。教育局也是为了把全县的教育搞好!”   然而,教育发展不均衡,不是一个单位和个人能改变的,“限制教师子女外出”岂能是搞好本县教育灵丹妙药?那么其他阶层的“优质资源”你又能奈其何么?俗话说:“人往高处走”,那些“超级中学”集中了教育的优质资源——优秀的教师和优秀的学生,这是一般的县城中学的教育环境和学习氛围不可比拟的限制了教师子女这难道不是剥夺了他们受教育的选择权,对他们公平吗?为此,一些教师宁可被调岗也不让子女回本地就读,有的甚至进行“假离婚” 钻政策的空子。这样一来,这项看似很给力的政策又有什么效用呢?就笔者看来,教师子女并不是本县提高升学率的救星,只有靠政府平时多重视教育、多关心教师生命,调动他们的工作积极性,把本县中小学基础教育搞好,提升整个的教育质量,这才根本之法。   总之,因为子女不愿在本地上学,作教师的家长竟要调离县城到偏远乡村工作,折射的是教师弱势地位的无奈,是政府公权滥用的表现,更是对师德的践踏。这与社会曾出现的强拆、捐款、献血与师德绑架的众多案例完全是一种道理——呜呼,教师的弱势地位何日不再被强权蹂躏呢? 高考录取季,笔者所在城市两家“绝对名校”大做广告:一家说该校今年被北大、清华录取了104人,成为“北京市之外唯一一家考入北大、清华人数过百的中学”;另一家则称,今年有65名毕业生被北大、清华录取。北大、清华在我省总共录取也就两百多人,这两家名校确实实力超级强。

威廉希尔娱乐

威廉希尔娱乐    不过,强校强到这个份儿上,真的是我们希望看到的吗?一位在“非著名重点中学”工作的朋友告诉我,该校“已经四五年没有学生考上北大、清华了”,以前“好歹每年还有一个两个”——说起原因,他们并不服气,“名校掐尖的本事越来越厉害了”,使其他学校的生存现状日益恶化。   说起掐尖,不由得想起几出闹剧:本市一家高中,为了留住中考成绩优秀的本校生,竟把几十名学生拉到偏远之地“夏令营”,去“动员学生报考母校”;某些学校掌握了考生报名密码,学生在不知情的状况下竟“被报名”;武汉的名校为了抢到尖子生,竟给陪读的家长在学校安排工作……   我们的中学教育,已经越来越像“竞技体育”了。为了收获绝对的优胜者,学校里的尖子可以不断拔出来,最后一旦尖子生、尖子校出了头,就可以“赢家通吃”——于是,各种怪现状都出来了,也就难怪地方上一所最好中学的校长“强势如牛”,省市领导都要给面子,普通家庭手握数十万元“择校费”都可能找不到投送之门;也就难怪某些高分生及其家庭可以给急于招录的学校开出各种条件,北大招办不是刚表示,今年拒绝了一些向北大索要巨额奖金并讨价还价的所谓“状元”吗?   有人会辩解说有了先进才能带动后进,才能赢得大家共同进步的可能。但这只能是天真的幻想,难道我们寄希望于名校自己的主动奉献和牺牲?各名校的试题往往是保密的,其名师绝对不会被交流到弱势学校,逐利化的本能驱使着他们只会壮大自己、压低别人。何况,优质生源的流失不仅侵害了其他学校利益,促使择校之风愈演愈烈,还使学生过早“两极分化”,让非优等生丧失了前进的榜样和奋斗的动力,它扼杀掉的也许比我们想象的要多得多。这种强校掐尖做强的游戏,绝非一地专有,而是全国性的教育游戏。   评价一国、一省、一市的教育,如果只看高考成绩,只看名校之强,就太容易走上竞技体育的老路了。教育是以培养人健康成长为目的的,是以把受教育者培养成一定社会需要的政治、经济、生产、文化、科学技术等各类需求人才为指针的,均衡性、公平性是其关键性指标,万万不能陷入举全力养冠军的漩涡中。全国各地都在教育均衡性方面有一些表态,但在强校循环式膨胀的“自我驱动力”面前,“对调公办学校校长”尤其是名校校长的调整等方面的举措还是少了些,以至于这种“强校通吃”现象非但没有很好的改观,甚至还愈演愈烈。

威廉希尔娱乐

威廉希尔娱乐   某一地区出现超级强势甚至垄断性的名校,其本身就可能是不正常的。当他们出来沾沾自喜时,各级教育管理者万万要持有一分冷静,不能被“个别学校的做大做强”迷惑双眼,也跟着飘飘然起来——这种强大是某一所学校的追求,却不该是一地教育的追求。 教育部有关司局负责人近日表示,目前,我国还没有延长义务教育年限的考虑,也没有在局部地区延长义务教育年限的打算。   这不是教育部门第一次就此表态。社会舆论每隔一段时间,就会把这问题提出来。这表明,社会对延长义务教育年限有所期待,教育部门应积极对此进行深入调研。   那么,延长义务教育年限,究竟难在哪里?教育部把理由归为两点,一是《义务教育法》规定,实施9年义务教育,延长义务教育年限必须修订法律,这不是教育部门的事,而是国家立法的问题;二是我国不具备延长义务教育的条件,虽然我国已经普及9年义务教育,但义务教育的质量还不高,义务教育不均衡情况还很严重,因此,应集中精力抓好9年义务教育。   诚然,延长义务教育年限,不能由教育部一家决定,必须通过立法审议,但这不意味着就不能为延长义务教育年限启动义务教育法修订,如果社会有需求、教育部有打算,完全可以启动修订法律的程序,如果修法的程序不启动,从法律层面延长义务教育年限就遥遥无期。   退一步讲,就是不能立法延长义务教育年限,也可绕过“义务”概念之争,尝试在有条件的地方推行12年或者15年免费教育,事实上,我国已有部分地区,延长了免费教育的年限,这并不违反义务教育法,同时也让当地老百姓享受到免费的实惠——义务教育强调免费、均衡、普惠、强制,而免费教育除了不强制、不追求均衡(强制和均衡是法律对义务教育的基本要求)外,有免费、普惠的特点,这完全适合当前的学前教育和高中教育。   因此,教育部完全可以支持并鼓励有条件的地方试点延长免费教育年限,为未来的立法做准备。而从延长免费教育的年限分析,我国大多数地区其实已具备条件。之所以教育部认为条件不具备,与我国教育投入水平和教育投入结构有关。虽然我国财政性教育投入已达到GDP的4%,但这还是一个很低的投入水平,还不到欠发达国家的平均水平4.1%,由于国家《教育规划纲要》只提到在2012年教育投入达到GDP的4%,而没有谈到2013到2020年的投入水平,如果一直保持4%的比例(甚至有些年份不能达到),延长年限确实比较难。以笔者之见,如果要延长义务教育年限,财政性教育投入占GDP的比例要持续提高,到2020年至少要达到4.5%。

威廉希尔娱乐

威廉希尔娱乐

  再就是,政府部门发展教育的主要责任,是保障基础公共教育,但我国教育经费投入,在基础教育领域,主要以县乡财政为主,中央财政和省级财政有相当比例投向高等教育领域,尤其是中央财政,投向基础教育的份额偏小,近年来中央财政加大了对基础教育的转移支付力度,可由于高等教育以公办为主,导致不得不花大量经费在高等教育领域,而比较合理的格局是,让更多社会资源进入高等教育领域,政府把更多精力投向基础公共教育,对基础教育实行省级统筹,并加大中央财政转移支付力度,这就需要推进高等教育管理改革。   总之,延长义务教育年限,确实是一个法律问题,但可以绕过义务概念之争,延长免费年限,而要扩大政府对基础教育的保障力度,减轻受教育者的负担,这需要加大我国教育投入,同时围绕政府发展教育的基本责任,深入推进我国教育管理制度改革。 又是一年毕业季。今年的毕业季,似乎多了些牢骚。一毕业就面临的“就业难”、“高房价”、“裸婚”等现实难题,确实让当代青年背负了太重的负担。   于是,有人重弹“出身论”的老调:“出生决定出路”、“拼搏不如拼爹”;有人鼓吹“读书无用论”:“学得好不如嫁得好”、“学好数理化,不如有个好爸爸”;甚而有人抛出“长相论”:“长得好看的人才有青春!”这竟然引得无数网友跟风,大呼“中枪”,呼喊着“这是多么痛的领悟!”   青春,本该是热血拼搏、永不服输的,所谓“十年饮冰,难凉热血”,年轻是冲锋陷阵的资本。然而,一些言论却劝诱年轻人早早缴械投降,或者躺在父辈的功劳簿上睡大觉,岂不是咄咄怪事!   如果依靠拼爹,陈嘉庚自可守着父亲的米店过着舒适惬意的生活,陈景润大可在战乱年代托父亲关系谋一份在邮局的稳定差事……   如果依赖拼爹,身为保安的甘相伟恐怕只能躺在床上做做北大梦,棉纺厂工人张艺谋也许只能在下班后落寞地艳羡别人拍的电影……

威廉希尔娱乐

  但因为这些人有梦想,不甘心,敢拼搏,所以人生从此与众不同。   “如果总认为别人抓住机会,是因为他有什么社会关系,是因为世道太黑暗,那么我这辈子肯定不可能坐在这里。”新东方总裁俞敏洪如是说。总有年轻人抱怨自己没有资本、关系、机遇,却不愿反思自己是否把时间都浪费在看肥皂剧、刷没有营养的微博、在淘宝“血拼”或者通宵打游戏上。没有一个富爸爸并不可怕,可怕的是以此为借口,丢了拼搏的勇气和斗志。   “无限风光在险峰”。人生要想达到一定的高度,就必须顶住风吹雨打,忍住腰酸背痛,不断攀登。“文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》。”受苦的时候,往往也是能力、功力提升最快的时候。“练武不练功,到老一身空”,像扎马步这样的基本功,练起来最苦,也最能锻炼人。这种苦,中老年人吃不消,只有年轻人能做到。所以,“苦”中,蕴含着对年轻人来说最独特的价值和机遇。   话说回来,其实说到“拼爹”,只要不违法乱纪,也是人之常情。不光中国,欧美发达国家一样“拼爹”。“父母之爱子,则为之计深远”,子女花父母的钱,父母利用自己的社会资源帮助子女发展,在哪个国家都合乎情理。但俗话说,“坐吃山空,立吃地陷。”含着金汤匙长大的孩子,要什么有什么,易于懈怠,如果不思进取,贪图享乐,一旦失去了荫庇,“其亡也忽焉”。中国人常说“富不过三代”,道理就在此。“打铁还需自身硬”,通过奋斗,才能把命运牢牢掌握在自己手里。   “牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。”与其对别人拼爹“羡慕嫉妒恨”,不如趁年轻好好奋斗拼搏。莫等青春散场,才后悔来不及、回不去、得不到。 在河北,衡水中学没有对手。2012年,北大、清华在衡中共录取96名考生,占这两所大学在河北省录取总人数的86%。这一年,衡中还有20名考生被香港各大名校录取,21名考生被国外大学录取。总分600分以上的有2109人,本科一批上线率达87.8%。2013年,衡中包揽了河北省文理状元以及文科前10名,6人进入省理科前10名,本科一批上线率达86.9%。(《人民日报》7月18日)

威廉希尔娱乐

  毫无疑问,这样的光荣榜令人惊讶,即便放眼全国,能够垄断如此之多优质生源的学校,也不多见吧。因为超高的一本上线率以及“地球人无法超越”的高考成绩,衡水中学被称为“大学生加工厂”。   衡水中学,已经不只是一所学校,而是一种模式。笔者2006年参加工作,成为本地一名高中教师。也就是在那一年,我们的校领导考察了衡水中学。之后,笔者所在的中学也像其他高中一样,学习起了衡水中学的管理模式:军事化、封闭式管理、超严的班级管理和考核制度……从学校里的每一名学生,到任课老师,再到班主任、级部主任和校长,都承受着巨大的工作压力。这时候我们发现,身边的许多中学都在实行这样的管理。衡水中学,已经成了北方许多高中学校的标杆。   我对于衡水中学的教学管理模式,有着复杂的感受。首先,有发自心底的钦佩——一所学校怎么可以取得如此之牛的成绩呢?超高的一本上线率预示着只要是进了衡水中学,便等于踏入了一本院校。   除了钦佩,也有对在校学生及教师的同情:学生们生活在三点一线式的环境之中,除了宿舍、餐厅和教室,他们的青春年华与年少轻狂,都消耗在了整理内务和永远也做不完的作业之中了。而这所学校的老师,也全心全意投入高考之中,很少有朋友圈,甚至连搂孩子睡觉的时间也屈指可数。   我很忧虑,这样的超级中学的存在,会不会进一步恶化教育环境,加剧高考的应试化程度?但是,存在即合理。衡水中学模式的出现并非偶然。当下社会公平十分堪忧,如果拼不成爹,便只能拼高考——在很多人看来,对待高考必须像对待战争一样,所谓军事化管理也就顺理成章了。换言之,是当下的社会不公加剧了公众对于高考公平的心理渴望,白岩松的那句“没有高考,你们拼得过富二代吗”并非没有道理。而在高考战场的大比拼中,高考“成绩斐然”的衡水中学,也就成了众多中学学习的榜样。

威廉希尔娱乐

  衡水中学,无疑是应试教育时代里最成功的学校之一。而由于被高考的分数和成绩绑架,这所著名的学校,也不可避免的背负上了“应试教育”的恶名。 据《中国青年报》报道,曾经缔造“高考神话”的湖北黄冈中学辉煌正在远去,尖子生和优秀教师大量流失,高考成绩的优势不复当年。不少当地老师认为,优秀教师流失是问题的关键所在。   由于地域经济差异和本地激励机制不到位,黄冈中学很多老师被大城市的学校挖走,高峰期一年要流失320人,该校“数学组总共也就30多个老师,前前后后走了10多个,而且多数是三四十岁的骨干教师,甚至是特级教师”。报道还指出,教师流失的高峰期是1995年—2005年,这是我国几乎所有高中的入学高峰期,全国高中的规模普遍扩大。在这段时间里,湖北、湖南、安徽等地普遍出现教师由欠发达地区向发达地区流动的现象。   实际上,中西部地区优秀教师向大城市和东部发达地区流动不仅仅发生在上述几个省份,而是一个全国性的现象,因为地区经济差异和薪资待遇差异确实非常大。   人才流动本是一件好事,但是单向度的流动就值得忧虑。我国教育发展长期存在区域不均衡现象,对本就落后的中西部地区教育来说,优秀教师“东南飞”无异于釜底抽薪。   在目前的大学特别是重点大学里,来自农村的学生比例较低,除了人口流动外,农村师资外流恐怕是造成这种现象的重要原因。师资是教育条件的第一要素,尤其是在中西部农村欠发达地区,教育硬件设施差,学生获得信息的方式有限,对老师的依赖更大。优秀老师走了,优秀学生难免“养在深山无人识”。   在中西部欠发达地区,黄冈地区不算是经济发展最差的,成就过“高考神话”的黄冈中学师资尚且如此流失,其他地区的情况可能更加严重。

威廉希尔娱乐

  从经济规律的角度看,同一份工作,在生活工作条件越差的地方,薪水越高才能吸引人才。但是我国农村欠发达地区教师薪资待遇与大城市持平尚不现实,遑论高于大城市?本就缺乏优质师资的地区根本吸引不来人才,甚至不能保住已有的人才,导致教育资源更加失衡。   虽然国家一直在努力提高农村教师待遇,但教育资源向大城市、向名校集中的趋势仍在继续。有人认为,公平和发展是一对矛盾,要公平就会影响发展,要发展就会影响公平。但是,这显然不能成为漠视教育资源失衡的借口。如果人才培养头重脚轻根底浅,我国如何能够形成人力资源优势?   提高农村教师待遇不应该是一个理念、一项福利或保障措施,而是建设人力资源强国的当务之急,也是促进地区均衡发展、促进社会公平的根基工程。让教育资源趋于均衡、公平,刻不容缓。 我国今年高校毕业生的总量达到了创纪录的699万,就业难问题日益凸显,虽然仍被称作“天之骄子”,但大学生们头上的“光环”似乎正在逐渐消逝。   事实果然如此吗?   读书真无用?   在计划经济时代,因为“有知识、有文化”、工作包分配、身份是干部,大学生是大众羡慕的对象,考大学是“千军万马过独木桥”,家里出了个大学生是件“光宗耀祖”的事情。   改革开放初期,社会上出现了“拿手术刀的不如拿剃头刀的、做导弹的不如做茶叶蛋的”等现象,大量知识、技术含量高的劳动者,收入明显低于简单劳动力。   随着科研、教育、医疗等传统行业市场化进程的加速,上述体制差异造成的“脑体倒挂”现象已被逆转。然而近年来,大学生就业难的问题又导致了新“读书无用论”的出现——“研不如本、本不如专、专不如职”“大学生起薪比农民工还低”等议论甚嚣尘上。   记者在调查时也发现,今年很多本科毕业生的起薪在2000元左右,而服务员、送水工、搬运工等岗位月薪普遍超过2500元,瓦工、木工、电焊工、钳工等技术工种更是能达到每天200-300元。

威廉希尔娱乐   读书真无用吗?   “一些高校部分专业的个别毕业生薪酬偏低的情况确实存在,但绝对不是主流。”上海某高校学生就业服务和职业发展中心主任钱静峰说,该校自动化、计算机等热门专业的本科毕业生起薪大多在6000-8000元。   可见,大学生起薪低本身就是个伪命题。   退一步讲,即便某些大学生起薪低,试用期结束转为正式员工后月薪往往能有很大提高,而且工作环境、劳动强度、社会保障等都远较劳动密集型岗位优越,发展前景更是不可同日而语。   但值得思考的是,为什么部分大学生起薪低呢?   这个问题其实不难回答:最重要的原因是供求关系决定劳动力价格,部分专业的大学生供大于求,所以身价自然降低。这种现象,就是所谓的“结构性过剩”。   读什么有用?   “我们很缺人才,而且人才队伍正在出现‘青黄不接’的情况,我们很担心这将会影响企业的发展。”济南二机床集团有限公司人力资源部长朱新庆告诉记者。   朱新庆介绍,随着企业的转型升级,其产品的技术含量越来越高,但高技能人才却越来越少,长此以往,不要说产品升级换代,就是维持现状也很困难。   中建安装工程有限公司位于江苏省南京市,说到技能型人才,其人力资源部经理肖志勇与朱新庆感同身受。   “我们真的很缺乏专业高技能人才。”肖志勇告诉记者,“在我们公司,首席技师的待遇相当于公司副总,高级技师的待遇比中层管理人员还要高。”   在沈阳,广告、金融和信息等现代服务业领域岗位中也缺少技能较高的“复合技能型、知识技能型”人才;在湖北,该省计划未来5年培养开发紧缺技能人才50万人……

威廉希尔娱乐

威廉希尔娱乐   可见,处于工业化中期的我国,亟需的是技能型人才!   “大学生对未来有很高的期望,这个我们完全能够理解。”肖志勇说,“但高学历不等于高能力,大学生必须有一技之长,符合用人单位的需要,在就业市场上才能立于不败之地。”   不读还是不用?   学科专业比例失调是导致大学生就业难的重要原因,这早已不是什么新闻。过去10多年来,部分本专科院校大量扩招,但工科专业需要大量的设备,人才培养成本高,而中文、英语、新闻等基础类学科一本书就能开课,金融、财会、管理类专业“外表光鲜”,自然成为扩招的首选。   除了高校自身,还有别的原因吗?   “有一个食品专业的毕业生,宁可在南京某高校后勤部门做一名临时工,每月只拿1000多元的工资,也不肯回老家就业。”位于南京市的金陵科技学院就业指导处副处长陆国晓说。   或是希望在大城市闯一闯,或是毕业回乡感觉“颜面无光”,但不可否认的是,地域差距过大是大学生扎堆造成就业难的重要原因。   为了鼓励大学生下基层、去中西部,国家出台了“三支一扶”等很多措施,但记者在调研中发现,很多大学生不去并非怕吃苦,而是觉得没盼头。   同是医学专业毕业,同在一个科室,同样工作十年,在一线城市三甲医院的很可能成为该领域专家,在偏远地区基层医院的成功率则小很多。虽然县级医院缺人,但有多少人敢用自己的一生作赌注呢?   “大学生就业选择大中城市、国家机关、国企的愿望都很强。”中国人民大学教授郑功成分析说,如果不能缩小地域差距、体制内外和行业间收入差距及待遇和社会保障上的差距,去西部、去基层只能停留在口号阶段,数百大学毕业生竞争一个清洁工或城管岗位的现象也很难改变。 在广大农村有这样一群留守儿童:父母为了生计外出打工,用勤劳和智慧换来家庭收入,为经济发展和社会稳定作出贡献,而孩子们大多数时间却只能独自留在农村的家里,尽管处于成长发育的关键时期,却无法享受到父母在思想意识及价值观上的引导和帮助,缺少父母情感上的关心与呵护。调查显示,我国农村目前留守儿童数量已超过6000万人。暑假,这些孩子过得怎么样?本报今起特开设“留守儿童•假期生活”栏目,走进留守儿童的暑假生活,敬请关注。  

最新文章
热门点击
推荐文章

Copyright 2004-2014 All Rights Reserved.